⑫ 조선 후기와 일제강점기 지도의 차이점
1. 서론: 지도로 읽는 두 시대의 정치와 의도
지도는 단순한 위치 안내 도구가 아닙니다. 그것은 권력의 시선, 시대의 철학, 민중에 대한 통치 전략이 집약된 시각 자료입니다. 특히 조선 후기와 일제강점기 지도를 비교해보면, 두 시대의 세계관과 통치 목적, 기술적 차이까지 뚜렷하게 드러납니다. 고지도를 통해 이 두 시기의 차이점을 구체적으로 분석해 보겠습니다.
2. 조선 후기 지도: 자율과 전통 중심
2-1. 대표 지도: 『대동여지도』(김정호, 1861)
- 전국을 22첩 분리형으로 제작
- 도로 중심, 산천 중시, 민중의 공간 흐름 중심의 표현
- 목판 인쇄로 대량 보급 가능
2-2. 특징 요약
항목설명
| 제작 목적 | 민중용, 여행·거주 실용 정보 중심 |
| 지도 방식 | 등거리 분할, 도로 중심 |
| 표기 기호 | 산·강·도로·성곽 등 약 50여 가지 |
| 지명 사용 | 고유 지명 중심, 한자 음차 유지 |
3. 일제강점기 지도: 통제와 식민 정책 중심
3-1. 대표 지도: 『조선전도』, 『부현별도도』(1910~1945)
- 일제 통치 목적에 최적화된 지도 제작
- 행정구역 개편 반영, 일본어 지명 병기, 철도 중심의 교통망 강조
- 지도 제작 기관: 조선총독부 측량부
3-2. 특징 요약
항목설명
| 제작 목적 | 식민 통치, 자원 수탈, 군사 활용 |
| 지도 방식 | 위경도 좌표 기반 근대측량 |
| 지명 변경 | 일본식 명칭 병기, 통합·축소 |
| 군사 정보 | 비밀지도 다수, 산세·요새·철도 명시 |
4. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 일제강점기 지명은 어떻게 바뀌었나요?
A. 기존의 고유 지명 상당수가 일본식 음차 또는 간소화되었습니다. 예를 들어, ‘개성부’는 ‘카이조’, ‘전주’는 ‘젠슈’ 등으로 표기되며, 일부 지역은 행정구역 병합·삭제가 이루어졌습니다.
Q. 조선 후기 지도는 왜 등고선이 없나요?
A. 조선 후기 지도는 실측보다는 관찰과 기록 중심으로 제작되었습니다. 산의 높이나 비율보다는 위치, 방향성, 의미적 중요성이 더 강조되었습니다.
5. 시대별 지도 비교 사례
지역조선 후기 (대동여지도)일제강점기 지도
| 서울 | 한양도성 중심, 사대문·육조 중심 | 경성부 중심, 일본식 거리명칭 |
| 부산 | 작은 항구와 진영 중심 표현 | 대규모 항만, 철도 연결 강조 |
| 만주 | 조선 강역의 연장선 | 완전히 제외, 일본 시각의 경계선 명시 |
6. 지명 체계의 변화
6-1. 조선 후기
- 한자 지명 그대로 유지
- 지역 특산물, 지형, 전설 기반
6-2. 일제강점기
- 일본식 발음 표기, 행정 편의 위주 명칭 정비
- 지역 정체성 희석 시도
7. 표현 기법과 지도 구성의 차이
항목조선 후기 지도일제강점기 지도
| 축척 | 일정하지 않음, 체감 거리 중심 | 정밀 측량 기반, 고정 축척 |
| 방향 | 동서남북 불규칙 | 북쪽 기준 고정 |
| 인쇄 방식 | 목판화, 필사본 | 석판화, 오프셋 인쇄 |
| 색상 | 흑백 중심 | 컬러 지도 다수 출현 |
8. 콘텐츠 활용 아이디어
8-1. 블로그 콘텐츠
- “대동여지도 vs 조선총독부 지도 비교”
- “일제가 바꾼 우리 고장의 이름들”
- “조선 후기 지도에서 사라진 지역 찾기”
8-2. 유튜브/강의 콘텐츠
- “조선과 일제의 지도 한눈에 비교”
- “지도로 보는 일제의 통치 전략”
- “고유 지명 사라진 마을, 지도에서 복원해보자”
9. 현대적 시사점
- 행정 명칭 복원과 지역 정체성 회복에 고지도가 활용됨
- ‘일제 잔재 청산’의 일환으로 지도와 지명도 재조명
- 교육, 관광, 지역 브랜딩 등에서 역사적 정체성 강조
10. 결론 및 다음 예고
조선 후기와 일제강점기의 지도는 단순한 기술의 차이뿐 아니라, 정치·문화·정체성에 대한 철학의 차이를 보여줍니다. 조선의 지도는 백성과 자연을 중심으로, 일제의 지도는 식민 통치와 수탈 구조를 중심으로 설계되었습니다. 두 지도를 비교하는 것은 우리 땅에 대한 주권 인식과 지역사 연구에 매우 중요한 자료가 됩니다.